|
|
ВХОД
|
|
|
1..10 
11..20 21..30 31..40 41..50 
алька лис
16:18
|
а про "А кто их разделил? " - это вообще круто.
их разделил, надо полагать, лично великий кормчий, осетин йосип виссарионыч.
ну да. он был осетином. но это детали.
в советское время их разделили, . ой. почему тут выскочило обращение не к тебе, а к совсем другому человеку - не знаю. стёрто. )
это странная штука, как и ещё несколько странных территорий, на которых жили другие кавказские народности. та же чечено-ингушская ар. - не знаю, зачем, не может же быть, что уже тогда думали о том, как держать их в повиновении?.. но, видимо. думали о чём-то.
впрочем, если вспомнить, что казахстан официально был называн из москвы и до 27 года назывался киргизстаном - возможно, это просто результат невежества?..
|
алька лис
16:10
|
что значит - "осетины сами виноваты"?..
читала ли ты вообще что-нибудь из написанного мною?
где же ты там прочитала то, что пересказываешь как мою позицию?
блестящий способ разговаривать - приписывать собеседнику то, чего он не говорит и не думает. и как это ни смешно - именно в таком стиле ты начинаешь общаться со мной всякий раз, когда заходит речь об имперских интересах россии.
итак, ты желаешь дискуссии о государственном устройстве и прочей истории.
это мощнейший довод в вопросе защиты позиции россии на кавказе, и я не собираюсь его опровергать. (зачёркнуто) боюсь, эти слова примут за чистую правду, а между тем это была ирония.
понимаешь, тебе - ненависть к нам - не пророссийски настроенным, приписывание нам того, чего мы не думаем (про ющенка ли, про саакашвиили ли - совершенно не имеет значения; про всё), а нам - забота о собственной защите.
это вещи совершенно разные, никак в дискуссию не помещающиеся. не представляю себе дискуссию с человеком, отстаивающим в словесной драке право какой-то страны на устроениеЧитать дальше
|
Злючка-Колючка
14:16
|
Лис, ты издеваешься.
>это сбылась безумная места безумного президента?..
Какая мечта? Я же ясно писала на своей ветке: натравливают. И мне не надо отвечать, кто натравливает. Это вопрос риторический.
>ход!..
>ты вообще за историей следишь немножко? за общечеловеческой.
>ход состоит в том, что южная осетия (как административная >единица) уже несколько лет подзуживается россией на >утверждение независимости от грузии.
Слежу немножко. Видимо, Россия подзуживает Осетию еще с советских времен, ибо Осетия объявляла о своей независимости еще до 1991 года. А впрочем почему бы не копнуть еще глубже и совсем запутаться? Каковы были границы Грузии, когда она вошла в состав Российской империи? Была там Осетия и Абхазия? Фигли тогда при отделении заграбастывать чужие территории.
>только в конце концов это выливается в обстрелы грузинской >территории с этой самой южноосетинской территории.
Ага. Осетины сами виноваты.
Давайте еще раз проведем параллель с Чечней. Желание отделитьсяЧитать дальше
|
алька лис
16:21
|
господи, колюка, ты что - всерьёз веришь, что
это сбылась безумная места безумного президента?..
ход!..
ты вообще за историей следишь немножко? за общечеловеческой.
ход состоит в том, что южная осетия (как административная единица) уже несколько лет подзуживается россией на утверждение независимости от грузии.
(ну и хрен бы им, пусть хоть марсианское гражданство...)
только в конце концов это выливается в обстрелы грузинской территории с этой самой южноосетинской территории.
ты помнишь, что шло в новостях 7 августа? а в комментариях?
что саакашвили "жалким образом умолял не отвечать на обстрел" - не помнишь таких цитат?
понимаешь, если бы проблема была в саакашвили, его бы уже давно убили бы. не велика задачка, право.
он нужен - чтобы было на что опираться в политике стравливания и использования. - он нужен именно россии.
потому что другой - справился бы, чего доброго. не дал бы ни отделяться, ни стрелять по грузии, ни стрелять по абхазии... ничего бы не дал.
а этого - вот, всё в порядке, по плану.
Читать дальше
|
Злючка-Колючка
22:56
|
А правила каковы? Одна сторона их диктует? Кто Саака надоумил на такой ход?
|
Злючка-Колючка
22:54
|
Да, я такая в пылу страстей. Вот когда остыну, тогда и подобрею.
|
алька лис
21:52
|
странное представление.
обстрел городов и сёл кого наказывает?
просто люди гибнут. простые люди.
хотели бы они кого-то понаказывать - взяли бы взводом спецназа президенсткий дворец и прикончили бы саакашвили.
или там когда трубопровод бомбили - не промазали бы.
а здесь просто политическая игра.
|
mas74
17:40
|
Добро победило зло и жестоко над ним надругалось?
|
Злючка-Колючка
10:58
|
Какие есть средства против геноцида, когда он уже начат, кроме как спасти истребляемых и наказать истребляющих? И кто из мирового сообщества смог бы оперативнее всего отреагировать? Осетины и так русских матерят за то, что поздно пришли.
Ведь никто ни слова не говорит о понесенных жертвах, всех заботит только великодержавный шовинизм и империалистические замашки.
|
алька лис
21:43
|
геноцид не может быть мелочью.
может быть, ты прочитаешь написанное мною ещё раз?
...или ты действительно думаешь, что война - это средство против геноцида?
или ты споришь со мною, кого лучше убивать?
|
1..10
11..20 21..30 31..40 41..50
|
