|
|
ВХОД
|
|
|
(cache miss)
1..10 
11..20 21..30 31..40 41..50 
жасмин-сирень
13:31
|
иэххх...еще одна экстрималочка! :-))) альпака тренируется в Тихом океане и вместе со своим хозяином "ловит" трехметровые волны.. а главное, ей это нравится! :-))
|
жасмин-сирень
12:55
|
Спецсобака, состоящая на службе в спецназе Австрии, десантируется вместе со своим проводником во время учений. Высота 3000 метров, мороз - минус 30.
|
Зеленый....
11:59
|
Вчера прикупил химию для чистки карабина. Однааако... Недешевое удовольствие.
|
ананас
11:17
|
По мотивам постов Зеленого...
Вооружаться или не вооружаться гражданским для защиты себя?
То, что на данный момент государство не эфективно в защите граждан (кстати, это основное предназначение государства, а не сборы налогов )))...) - еще не причина, что бы у каждого в кармане был пистолет. Правовая культура наших граждан настолько низка, а коррупционная составляющая в юристике настолько высока, что последствия применения оружия рядовым гражданином может иметь для этого самого гражданина более ущербные последствия, чем не применение. На западе при их уровне правовых отношений к-во оружия в частных руках выше как раз по причине лучшей юридической защиты граждан от последствий его применения.
"раз в год стреляет любое ружье" - вероятность применения оружия в случае его наличия возрастает многократно - а значит возрастает вероятность ошибки или неправомерного его использования.
Так иметь пистолет или нет? Может лучше сообща добиваться от государства\власти эфективных механизмов защиты? Каково ваше мнениеЧитать дальше
|
1..10
11..20 21..30 31..40 41..50
|
