У меня в жизни получилось так, что в качестве иностранного языка в школе и в институте я изучал немецкий. И делал это не без удовольствия, несмотря на свой физико-математический склад ума.
Причин тому немало. В частности, почти математическая четкость грамматики немецкого.
Есть и немало других (их наука, философия, поэзия, музыкальное искусство, архитектура, наконец, изумительная немецкая организованность…).
А теперь вот, наконец, я решил изучить еще и английский. Ведь почти весь мир выбрал его в качестве универсального международного! (Интересно, за какие заслуги?)
У меня хорошая память, высокая степень обучаемости практически всему.
Но все мое естество восстает против насилия над здравым смыслом, которое совершил над ним английский язык.
Зачем было принимать в качестве основы латинский алфавит, чтобы так бездарно и бесцеремонно его изуродовать? Английским буквам почти всегда соответствуют другие (по отношению к латинским) звуки, а звукам – не их латинские буквенные эквиваленты. Практически каждое слово устной речи требует тупого запоминания его общего графического начертания, комбинации букв, почти как в случае с китайскими иероглифами!
Еще и эта специфическая грамматика, примитивная в одних разделах и нелепо закрученная в других.
Но самое главное преступление всей англосакской филологии перед человечеством (именно так!) заключается в уродовании ею исходной древнегреческой и латинской научной терминологии. Уродование, основанное на ее отвратительном знании и полном ее неуважении! Все эти «майкро», «бэйсики», «иформэйшины» и прочее лично у меня вызывают просто таки тошнотворный рефлекс!

Многое из всего этого относится, конечно, и к кириллице (изуродованному греческому алфавиту), и к славянским языкам. Но они же не претендуют на международное лидерство! И не напирают…

Ну ладно, случилось, как случилось, «маємо, що маємо”. Английский язык такой, какой он есть и никакой не иной.
Но за что его должно изучать все человечество?

Пытаюсь вспомнить все „его” заслуги. На первое место ставлю Шекспира. Далее - Ньютон и другие выдающиеся физики-англичане. (Правда, в эпоху их активной деятельности в мире в качестве научно-культурных господствовали французский и латинский!).
А еще? Королева Виктория и ее адмиралы? Чуть ли не пол-мира, украденные ими?
А если переключиться на американцев и весь их (якобы) научно-технический прогресс в 20-м веке, так он практически весь „импортный”. Если не по личночстям, так по идеям. Телефоны, радио, телевидение, кино, автомобили, самолеты, вертолеты, ракетно-космическая отрасль – все это в своей основе НЕ американское!
И даже компьютеры! Элементы формальной логики возникли отнюдь не в американских Штатах! Как и многие виды ее технической реализации.
На всех указанных направлениях американцы просто энергично инвестировали свои средства в инженерную реализацию чужих идей.
А основывалось это на шаровых природных рессурсах и отсутствии изматывающих войн на их территории из-за заокеанского, откуда ни посмотри, положения.
Так что главное „достижение” американцев я усматриваю только в существовании Уолл-стрит.
Или я что-то упустил? Или просто чего-то не знаю?
Подскажите, пожалуйста!
На чем основана экспансия английского? На толстых кошельках англоязычных? Так тогда впору переходить на арабский!

Почти всякое дело я привык делать увлеченно, по вдохновению.
Но как полюбить английский? И за что? За «Beatles»? За Мадонну? За матерщину Брюса Уиллиса? За что?

(Комментировать)