Можно искренне порадоваться безоговорочному успеху Анны Пилипенко (хотя и НЕ участницы конкурса) и поздравить Марчина Мрочека с победой в конкурсе „Танці з зірками-3”.
А тем, кто не любит Могилевскую, можно порадоваться ее относительному неуспеху.
Но…
В борьбе за выход в финал Марчин получал очень жесткие оценки судей не только выраженные в цифрах, но и обычными словами, например такими: «ноги – нулевые», «таз – никакой», «сил явно не хватило». За что судьи и поставили его (в тот раз - сначала) на последнее место.
Казалось бы, в перетанцовке с неподражаемой Подкопаевой у Марчина не было никаких шансов, ведь на той стадии решающее слово было еще у судей.
И вдруг судьи «передумали». Передумали?
Да ничего подобного! Двое из них дали преимущество паре Хитров-Подкопаева (с дипломатической разницей в один балл), а один – поставил равные оценки обеим парам, чтобы проигравшим не обидно было.
Но в тот вечер с составе судей нашелся один ... (даже не знаю, как его назвать, итальянец!), оценку действиям которого просто невозможно выразить приличными словами, а ему самому нельзя дать какое-нибудь приличное наименование (поэтому я его и не даю). Этот … , … , … , … , (здесь везде должны были бы стоять слова, удаляемые цензурой и модераторами) расценил перетанцовку баллами 10 к 7 в пользу… Мрочека!!! И одним махом, за счет этих чудовищных трех баллов разницы, перечеркнул как мнение всех остальных членов жюри, так и мнение миллионов телезрителей!
(Вот на кого должна была обижаться Лиля, а не на Мрочека, Могилевскую или судей «взагалі»).
Таким образом, в финал попал откровенно слабый участник. (А пары, между прочим, сразу оказались не в равных условиях. Мужчина профессионал гораздо весомее, поэтому было бы интереснее, и во всех смыслах честнее, если бы в финале были две самые сильные и амбициозные участницы проекта с двумя партнерами-профессионалами).
Но что поделаешь, такое случается не только в танцах, НА ЭТО мы все никак повлиять не могли. (Просто никогда впредь этого макаронника в Украину надо не пускать!)
НО в финале… ... ...
Все, и судьи, и зрители в зале, и телезрители видели радикальное преимущество украинской пары. Безусловно, видели, не с закрытыми же глазами они сидели!
Но видели одно, а проголосовали за другое.
Это требует доказательств? Пожалуйста.
Как показывает социология и теория больших чисел, результаты любого опроса являются достоверными (при правильном его проведении) уже при нескольких сотнях опрошенных, не говоря уже о нескольких тысячах.
Перейдем временно на страницу данного сайта, где приведены результаты голосования за идеальную пару. И увидим: Хитров-Подкопаева -12 тысяч голосов, Яма-Могилевская -11 тысяч, Мрочек-Пилипенко – немного больше 5 тысяч (все цифры для удобства округлены).
Пропорционально (по законам математики) должны распределяться и сотни тысяч SMS за эти пары. С небольшой поправкой, связанной с тем, что интернетом пользуются более продвинутые пользователи, чем мобильными телефонами (которыми сейчас уже пользуются все поголовно).
Но соотношение 5 / 11 нельзя перекрыть этой поправкой!
Так где же вдруг взялись голоса в решающем финальном SMS-голосовании у польско-украинской пары?
Объяснение может быть только одним: за нее проголосовало большинство участников, ранее голосовавших за Подкопаеву. По типу - за кого угодно, лишь бы против Могилевской!
И вот ЭТО я и называю нашей поголовной ТУПОСТЬЮ, вынесенной в заголовок данного сообщения.
Донбасс и его окрестности еще раз продемонстрировали всем свою антиукраинскую направленность. А Львов и его окрестности – свою очевидную пропольскую ориентацию.
Хорошо еще, если по своей обычной тупости, а не целевым, политически направленным образом.
(В данном случае «интересы» востока и запада Украины чудовищным образом совпали! Антипатія до Могилевської – це і є довгоочікувана загальноукраїнська ідея?)
Но в НАШУ, общую для всех, тупость я включаю и пассивность, не твердую позицию (да еще и недостаточно квалифицированную!) всех нас, остальных. Обычных украинских граждан.
Да, многих Могилевская «достала». Но нельзя не замечать ее очевидные таланты и успехи.
Да, великолепная Анна Пилипенко заслуживает не только автомобиля в качестве награды для себя.
Но УКРАИНА заслуживает более преданных и благоразумных граждан. Любящих ее и понимающих, что ее престиж надо поднимать на каждом направлении, в каждую секунду и на каждом миллиметре.
К сожалению, пока не «заслужила».

(Комментировать)