|
|
ВХОД
|
|
|
<< Ответ на: Чудеса флудерастии, или Эзотерика по-нашему
10/05/2007
12:27
|
не согласен с тобой суть вещей - есть обертка.
(Комментировать)
|
|
|
Раскольников
|
11/05/2007
01:07
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
Или не верить ни во что...
Я исхожу из того, что, поскольку ни одна из теорий устройства мира не доказуема, я покамест не буду придерживаться ни одной... Хотя склоняюсь больше к идеализму - из чисто эстетических соображений.
Комментировать
|
|
|
Iv@
|
11/05/2007
12:05
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
но ты все же исходишь из того, что мир как-то устроен...
а я считаю что устройство мира придумал человек, и соответственно если я верю во что либо оно есть верно ибо любя сущность предмета (как и мира) есть проекция субъективного отношения к нему человека.
Комментировать
|
|
|
Killerbean
|
11/05/2007
19:50
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
прошу прощения, что вмешиваюсь в беседу, но...
по-моему считать сейчас,что у каждого человека собственный мир, собственное устройство оного, если быть точным, немного неправильно. человек издавна хотел подчинить себе своих собратьев, создавая религии, своды законов, нормы морали, государства и т д и т п. как оказалось самым действенным способом подчинения масс своей воле оказалось подчинение их разумов какой-то единой системе законов, ценностей, правил( позволяя при этом небольшие отклонения). таким образом с развитием общества люди становяться все более и более подчиненными системе(они разные но в общем похожи) и все более и более похожим на остальных мировоззрение, устройство мира перестало быть индивидуальным, тебе предлагают выбрать то что тебе нравиться,, но никто никогда не предложит создать свою собственную систему устройства мира.
ИМХО люди которые считают, что они создали свое собственное мировоззрение, свое собственное устройство мира зачастую лишь больше остальных отклонились от одной из общепринятых моделей, при этомЧитать дальше
Комментировать
|
Добавить комментарий
<< Ответ на: Чудеса флудерастии, или Эзотерика по-нашему
|
