|
|
ВХОД
|
|
|
30/07/2006
12:09
|
просто подумалось, а что, если в одном теле несколько личностей?
Нет не всесторонняя развитость, а несколько вполне самостоятельных личностей, с разными желаниями потребностями, взглядами на мир, это кажется странным? Сравнимым с помешательством? Большинство стремиться не допускать таких мыслей, прийти к одному целому, выбрав одно я и задушив все остальные, потому что так принято?
А что, если признать в себе несколько равноценных и равноправных я, и принимать решения, научившись договариваться, между своими я.
Думаю, это избавит от множества депрессий (когда задавленное я пытается вырваться из под тотального контроля, создавая внутренний дискомфорт и конфликт в себе), также, думаю, научившись находить компромисс с собой, легче будет понимать и находить компромисс с окружающими.
А еще, думаю, что всех когда-либо посещала такая мысль
(Комментировать)
|
|
|
belezza
|
30/07/2006
13:38
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
вот я могу честно признать, что во мне живет 6 разны личностей...и я этого вовсе не стыжусь...порой им сложно уживаться вместе, но в конечном счете они друг другу очень помогают в сложные минуты...
Комментировать
|
|
|
городок в таБакеркЕ
|
30/07/2006
13:45
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
Да все кажется, хорошо и легко, но есть важное решение, которое необходимо принять, а согласия между я не найдено, пришла к выводу, что еще не настало время для этого решения, других позиций пока нет, ну может еще жребий кинуть, но что-то не хочется...значит, время еще не пришло.
Хотя с другой стороны просто дикая потребность двигаться дальше - быть без решения - стоять на месте.
...Понятно, значит я не то решение принимала, теперь нужно просто определится стоять на месте или двигаться дальше...
Иногда полезно поговорить на бумаге самой с собой, есть ощущение большей ясности
Комментировать
|
|
|
хлопушка
|
30/07/2006
16:18
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
Не совсем так..
Думаю личность в нас живет все же одна, это наше Я, наш внутренний голос, наши желания и мысли, которые очень часто остаются лишь желаниями и мыслями, тайными, скрытыми от других, а иногда даже пытающимися скрыться от самого себя..желания и мысли, которые совсем не похожи на те поступки и слова, которые мы в результате делаем и говорим.. Вот в результате и получается, что у нас есть Я, которое известно только самому себе, и Я внешнее, которое видят окружающие, а таких Я может быть много, т.к. для разных людей мы разные..
И не договариваться между своими Я надо, а жить так, как подсказывает внутренний голос, быть честными самим с собой, относиться к людям и к происходящему не так, как велено (кем? - вечный для меня вопрос, кто знает наверняка что хорошо, что плохо, тем более для меня же), а следовать своему внутреннему миру, потому как он идеален для тебя, он создан тобою же..И ты можешь его менять, т.к. ты его создатель, при этом меняясьЧитать дальше
Комментировать
|
|
|
Злючка-Колючка
|
31/07/2006
15:33
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
А что, если у одной личности могут быть разные желания и потребности, просто надо выбрать, чему из них отдать предпочтение? С разными взглядами на мир это сложнее. Насколько взгляды твоих "личностей" разнятся? Как у Джеккила и Хайда? Или они у тебя просто недосформировались?
Ну а в действительности бывает, что у человека в мозгу живут несколько личностей. Уж не знаю, психический ли это недуг или феномен, но в общем какая-то аномалия, называемая деперсонализацией. Взять этот же пример с Джеккилом и Хайдом - два в одном. А бывает, этих личностей и больше. И они не все и не всегда знают о существовании друг друга. И я не знаю, как врачи борются с этим, сводят ли эти личности вместе, чтобы они осознали себя как единое целое или умерщвляютЧитать дальше
Комментировать
|
|
|
городок в таБакеркЕ
|
31/07/2006
18:43
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
Не всегда сильно разняться, иногда одной личности хочется доминировать в какой-то ситуации, ну и пусть доминирует, я не знаю по какой причине это происходит, может до этого она долго не находила самовыражения и ей это необходимо, но бывают ситуации, когда просто так "пусть" не скажешь, так как любой поступок наделен помимо желания - ответственностью, и здесь уже все равно, какое из я желало
Комментировать
|
|
|
*PIKER*
|
31/07/2006
20:09
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
однозначно несколько:)
Никогда не занималась подсчётом сущностей, проживающих внутри меня....Но основные две выделяются из этого общежития. Одна - мягкая домашняя, очень уютная и ранимая, пребывающаяя в мире иллюзий, мечтаний ... Она любит искренне и преданно, отдавая себя без остатка...
Вторая... Вторая более жёсткая в мыслях и суждениях, имеющая стальной внутренний стержень, который невозможно сломать... Она мало верит в любовь, не желает привязываться и мало кого пускает в свою душу... Часто ей приходится опекать первую...
Эти две сущности довольно-таки мирно и легко находят компромиссные решения....
Комментировать
|
|
|
Шут Гороховый
|
31/07/2006
20:45
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
прежде всего....
нужно точно решить о чем идет речь: о внутренних противоречиях одной разносторонней личности или о различных личностях в одном человеке. ибо для последнего случая в психиатрии давно существует диагноз: шизофрения. посмотрите фильм (если еще не смотрели) Beautiful Mind, который в вашем прокате шел под названием, если не ошибаюсь, "Игры разума". это, по-моему, на сегодняшний день чуть ли не единственный случай, когда человек сумел преодолеть шизофрению в себе...
Комментировать
|
|
|
городок в таБакеркЕ
|
01/08/2006
13:52
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
:) речь не шла о противоречиях одной разносторонней личности
шизофрения, одна из самых интересных болезней, четкого определения клиники в этой болезни нет, также различны причины заболевания (если шизофрению в общепринятом понятии считать заболеванием).
Шизофрения, ее околоклинические случаи (не знаю можно ли так выразиться?) это вообще одна отдельная - очень интересная тема, одним из фактором развития этой болезни можно признать общественные нормы, устои (стандарты и общепринятые рамки)
Комментировать
|
|
|
Шут Гороховый
|
01/08/2006
18:51
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
если речь не шла о разносторонней личности....
я бы назвал это шизофренией. и это самое настоящее заболевание в каком бы понятии не считать. не надо только путать с выдуманной КГБ "вялотекущей шизофренией", под которую можна поставить любого нормального человека, не согласного с доминирующей точкой зрения. а вот решить легко, разносторонняя ты личность или в тебе живет 2 и больше совершенно независимых сознания, может только доктор... потому что, если таки да, то ты обычно не понимаешь, что с тобой происходит. опять же отсылаю к "Играм разума". а в остальных случаях, склонен считать все-таки, речь идет о разносторонней личности. что, впрочем, очень даже не плохо... ;)))
Комментировать
|
|
|
городок в таБакеркЕ
|
01/08/2006
20:50
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
по первой возможности посмотрю фильм, я его не смотрела,
а с шизофренией не все так легко, об этом скажет любой толковый психиатр, коим я не являюсь, тонкостей этого заболевания не знаю, но доступно понимаю, что грань между болен и нет - очень не простая
Комментировать
|
|
|
Шут Гороховый
|
01/08/2006
21:06
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
не буду спорить....
потому как не являюсь не только толковым, но и вообще психиатром... однако, если в человеке живет две личности и каждая из них ен помнит деятельности другой, вот это, помоему, и считается самым главным проявлением шизофрении
Комментировать
|
|
|
городок в таБакеркЕ
|
02/08/2006
19:08
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
Согласна
Есть такой пример, можно объяснить на любом объекте -
Допустим, есть мяч, он круглый и розовый, но вы можете так не считать, вы можете считать что мяча нет вообще - это ваше собственное заключение, вы можете менять мнения относительно цвета, формы присутствия либо отсутствия мяча, доказывая себе каждый раз абсолютно новое, при этом вы можете быть, как нормальным (психически здоровым) так и ненормальным человеком. Разница, в данном случае, будет в том, что нормальный человек исследуя мяч, четко понимает, что для социума - этот мяч есть, и он розовый, ненормальный, исследуя мяч, теряет связь с социумом (не осознает что для социума есть розовый мяч).
Так и с личностями, вы можете предполагать любые варианты, делать анализ своих умозаключений, строить собственную терминологию, но для общества вы единая личность, и во взаимоотношениях с обществом, вы предстаете только как единая личность.
Комментировать
|
|
|
Обратная сторона ЛУНЫ
|
31/07/2006
21:50
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
Луна имеет две стороны. Одна видимая - такими видят нас окружающие, таковыми мы им представляемся на первый взгляд. Другая сторона - наш внутренний мир, это невидимая сторона, загадка, тайна.Лишь избранным мы позволяем заглянуть по ту сторону.Та сторона и нами-то изучена не до конца.
Каждая женщина должна иметь свою обратную сторону, пока существует интрига, неизведанность - она интересна.
Комментировать
|
|
|
Фея(добрая))
|
14/09/2006
18:43
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
)так это ж здорово!!!
это ненормально,но в этом и здоровость!
если б у великого актнра всю жизнь была одна роль,то он бы не смог стать гением своего дела.
но с другой стороны:только познав себя,найдя свое место в жизни,предназаначение,определившись с приоритетами,сложивши мировосприятие,только тогда можно обрести пакой и гармоню...нирвану типа,к чему все так стремятся)
Комментировать
|
Добавить комментарий
|
