


|
|
ВХОД
|
|
|
20/05/2008 22:01
|
Были сегодня на "Богдан Зиновий Хмельницкий".
Я, конечно, понимал, что шансов увидеть НЕЧТО малы, но такого не ожидал. Реализма никакого, актеры играют хреново, звукорежиссер явно отдыхал, зато пафосность местами зашкаливала!!
Многозарядные ружья,скорострельные пушки, взрывающиеся со страшной силой ядра и шатры - когда со скалы упала карета, я был удивлен, что и она не взорвалась.
Князь Вишневецкий настолько благороден, что согласился на дуэль с безвестным козаком, хотя должен был просто посадить его на кол. А когда дочка Вишневецкого ЗАЧЕМ ТО выбежала на место дуэли, он сделал вид, что испугался за нее и прекратил дуэль, опустив козака. Бредятина просто неимоверная!!!
И Король и Хмельницкий вместо того, чтобы руководить сражениями, постоянно идут в бой во главе войска!!! Как-то едет Хмель с группой товарищей по полю, вдруг глядь - король навстречу!! Вот так радостная встреча на Эльбе!!
Во время одного из сражений Хмелю пришла ГЕНИАЛЬНАЯ мысль заманить чуть ли не все войско короля на ОДИН(!!!!) мост и там его уничтожить. Сказано-сделано. Погибло пару сот человек. А король убивался так, будто действительно ВСЁ войско погибло. Это при том, что на самом деле счет убитых шел на десятки тысяч.
Сам Хмельницкий какой-то неврастеник, который постоянно теряет контроль над собой и грозится поубивать своих полковников. Богдан Ступка в "Огнем и мечем" куда как представительнее выглядит в роли гетьмана и еще лучше играет вообще.
Такое впечатление, что режиссер решил воспользоваться приемами черно-белого кино для упрощения съемок - раза три минимум я железно замечал повторение одних и тех же эпизодов!!куда они смотрели при монтаже!!
Но больше всего нас с Раскольников восхитили крылатые гусары. Они были во множестве и в "Огне и мечом", но там они были НА КОНЯХ! А у наших на коней бюджета, очевидно, не хватило и поэтому гусары бегали пешком!!!
После всего этого мне даже показалось, что режиссер воскресил Тимоша, который вечно преследовал жену Хмельницкого и ее любовника и в конце-концов таки выследил и убил обоих!! Но проверка показала, что Тимош таки еще был жив во время происходящих событий. А жаль-было бы просто шедеврально))
В целом можно сказать, что фильм получился патриотично-пафосным, но абсолютно бредовым с точки зрения исторического реализма и с бездарной игрой актеров.
Что, к сожалению, еще раз подтверждает отсутствие серьезного украинского кино.
(Комментировать)
|

|

|
алька лис
|
21/05/2008 00:50
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
мамая у примусова попроси
несерьёзно, зато нормально
а молитву за гетмана мазепы вы видели?
вот я в пятницу до примусова доберусь... стоп. мне там кто-то что-то про субботу говорил?..
Комментировать
|

|

|
Обнимашка
|
21/05/2008 02:20
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
"А когда дочка Вишневецкого ЗАЧЕМ ТО выбежала на место дуэли, он сделал вид, что испугался за нее и прекратил дуэль, опустив козака." - А мне показалось,что Вишневецкий наоборот будто защищался малышкой.четко увидела страх в его глазах, но фиг знает, чем он вызван.умом этот фильм не понять.
еще мне понра,как мост взрывали,ни в чем не повинный мостик.не понравилось..блин, да там полная дурь,напихали в один фильм и кровь, и войну, и мелодраму,сделали черти что и радуются.выделять непонравившееся сложно.
и ты забыл упомянуть глазищи Хмельницкого и соответственно ассоциации с ними:)
пообещай, что больше на такую фигню не будем ходить)
Комментировать
|

|

|
Вася Примусов
|
21/05/2008 23:07
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
Ну если знать тот период, то простой козак - свободный землевладелец воинского сословия, в поединке ничем не ниже остальной шляхты считался, так что негоже было бы князю Вишневецкому, потомку основателя Запорожской сечи, увиливать от дуэли с ЛЮБЫМ козаком... Трусом сочли бы... А при отказе подобном, можно было бы и баницию схлопотать... По поводу скорострельных пушек. Именно инженеры Войска Низового Запорожского первые изобрели клиновый казенный затвор и применили его в артилерийском деле... Крупп повторил данное изобретение через полтораста лет... Нарезные казнозарядные штуцера тоже не были диковинкой на Запорожье...
Так что, Юр... Это не удивляет... Как и первые попытки запорожцев использовать гарпунные морские мины, которые ставились с притопленных прообразов подлодок - описанные в европейской литературе случаи...
Комментировать
|

|

|
osobennyi
|
21/05/2008 23:42
|
|
URL-ссылка
Показать ветку
|
Неее, Юр. Хотя он и был потомком Байды. но украинцев считал быдлом и просто НЕ МОГ снизойти до дуэли с козаком.
С самым захудалым шляхтичем - возможно, но козака он просто посадил бы на кол и даже не подумал, что может сойти за труса. И никто его не осудил бы из поляков.
А скорострельность имеется в виду, что пушки стреляли чуть ли не ежеминутно. Даже при казенном способе зарядки в ТЕ времена такого быть не может.
Не сложилось у них с историческим консультантом.
Комментировать
|
Добавить комментарий
|